抓贼将“贼”打死获刑12年中山法院网

文章来源

当前位置：

抓贼将“贼”打死获刑12年

2014-11-28 来源：中山日报 2014-11-28 第 7256 期 A7版　　【收藏本文】

　　听见有人喊"抓贼"便闻声而动，在抓贼过程中对"贼"拳打脚踢致其死亡。日前，市一法院一审判决被告人麦某明犯故意伤害罪，判有期徒刑12年。麦某明认为自己的行为属于见义勇为，一审法院量刑过重，已向市中级人民法院提出上诉。
　　●案情回放：打“贼”致其死获刑12年
　　2013年9月19日早晨6时许，吴某胜装菜的三轮车停在沙朗市场，他见一名约60岁男子动菜，便喊“抓贼”。闻讯，旁边的麦某明、潘某松便和吴某胜一起追赶这名男子，直到西区沙朗爱意商场附近将该男子抓获。
　　该男子名叫何某康。何某康被抓后，麦、吴二人对何拳打脚踢致其受伤，送医院抢救无效，于今年2月7日死亡。
　　2013年9月、10月，警方分别将麦某明、吴某胜抓获。公诉人指控被告人麦某明、吴某胜涉嫌故意伤害罪。法庭上，公诉人提交的监控录像显示，案发时有3名男子追逐何某康，其中一男子追上后没有明显殴打动作，后面两男子追上后连续对何殴打。后面两名男子就是麦某明和吴某胜。但麦否认自己打人，“我听到抓贼才去追赶，我的行为是见义勇为”。但法院认为，麦某明、吴某胜结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某胜归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。法院一审判决麦某明有期徒刑12年，吴有胜有期徒刑11年。
　　麦某明不服一审判决，已向市中级人民法院提出上诉。
　　●争议焦点：被害人是否行窃？
　　吴某胜的辩护人指出，何某康偷吴某胜的蔬菜，对引发案件存在过错。麦某明的辩护人指出，正是为了帮忙抓贼，麦某明才赶上去，他并没有伤害人的故意。
　　案发时，吴某胜的三轮车正好停在谢某良经营的鸡档前，谢某良说，他看见一名路过的男子伸手摸三轮车后面的袋子，但没有看见是否拿了东西，此时吴某胜也看见了，便大喊抓贼，该男子听后马上逃跑。其他证人的证言表明，当时他们也把何某康当成了小偷，原因是一追何某康就跑。参与追赶的潘某松说，开始他们追上了何某康，但是他挣脱后继续逃跑。直到再次追上时，何某康被抓后蹲在地上，吴某胜、麦某明对其实施殴打，何某康被打后跌倒。
　　一审法院认为，除吴某胜供称目睹被害人偷窃其财物外，没有其他证据证实被害人有偷窃的行为，现有的证据不足以认定被害人对引发本案存在过错。
　　●专家支招：应如何参与抓小偷
　　广东外语外贸大学法学院教授、法学博士胡充寒认为，在我国刑事法律中，“见义勇为”不是法定的量刑情节，而属于酌定的量刑情节。见义勇为往往需要“应景”而动，具有现实急迫性。例如，如果要求实施“见义勇为”的人，要先核实被害人身份才能实施“见义勇为”的话，那么见义勇为就会失去其 “与正在发生的违法犯罪作斗争”的功能价值。
　　但也必须明确，殴打一个实实在在的小偷也是一种违法行为，并有可能涉嫌犯罪。因此，当一个人在参与抓小偷的过程中，一旦发现其他的参与者对小偷有殴打行为，应果断地退出抓小偷的行列，拨打110报警，并等候警方来处理。

【打印】【关闭】