轿车凌晨遭打砸保险以非碰撞拒赔中山法院网

文章来源

当前位置：

轿车凌晨遭打砸保险以非碰撞拒赔

2014-10-21 来源：中山日报 2014-10-21 第 7218 期 A7版　　【收藏本文】

　　停放在KTV 门口过夜的轿车遭人打砸，保险公司该不该赔？今年1月，市民赵女士就遭遇了这么一件倒霉的事。事后,她修好车却遭保险公司拒赔，理由是赵女士的车辆损坏是被他人故意刑事损坏造成的，并非碰撞造成的。昨日，市中级人民法院通报了这起涉保纠纷的终审判决，保险公司被判支付理赔款8万余元。
　　■案情回顾：轿车凌晨遭打砸，保险拒绝理赔
　　去年7月24日，赵女士在保险公司为轿车投保了保额为27.8万元的车辆损失险，保险期为一年。今年1月2日凌晨2时许，叶某驾驶赵女士的轿车在东升镇一间KTV 门口附近停车后离开，结果被他人将车辆砸坏。
　　叶某回来取车发现后，即向警方报案，并向保险公司报告。保险公司接到赵女士的出险通知后派员前往现场查勘。该案已由公安机关立案侦查，但至今仍未破案。事发后，保险公司估定赵女士的车损金额为82110元。
　　不过，在《机动车辆保险定损报告》中有保险公司送达人员黎某的手写批注：“本案仅对损失进行评估，不作为赔偿依据，加装件不在定损范围。
　　今年3月19日，保险公司单方委托鉴定机构对赵女士的车辆进行了鉴定，赵女士的损失仅为39886元。今年4月，赵女士将车辆修理，花去86664元费用。但保险公司拒绝对赵女士的损失作出理赔，赵女士随后向法院提起诉讼。
　　■庭审焦点：刑事案件造成车辆损失，保险是否可免责？
　　保险公司在法庭上拒赔的理由是，赵女士投保的车辆是被他人故意刑事损坏造成的损失，不属于车辆损失险中的保险范围。
　　赵女士则认为“我的轿车损失实质上是由于车辆与外界固态物体发生撞击所造成，本次撞击是我不可预料及无法控制的突发性意外事件，符合保险责任的碰撞情形，他人的故意对赵女士来说属于意外，属于保险条款约定的保险责任范围。”市第一法院一审驳回了赵女士的诉求，她随后向市中级人民法院提起上诉。
　　■法院判决：车辆被砸属于约定的保险责任范围
　　市中级人民法院审理查明，保险条款对“碰撞”的定义为“保险车辆或其符合装载规定的货物或与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击”。因此，赵女士的车辆受损是因意外，同时也符合保险条款约定的与固态物品发生撞击的情形。因此，保险公司应作出理赔。
　　保险公司最开始定损是82110元，而后又委托鉴定机构鉴定损失仅不到4万元，赵女士则修车花费了86664元。法院将以哪个数值认定赔偿金额？法院认为，保险公司第一时间出具的定损结论相比3月份单方委托鉴定机构的结论，显然前者更具客观性和有效性。
　　赵女士修车的费用包含了更换另外3条轮胎的费用，但赵女士没有证据证明其他3 条轮胎遭损坏的事实，因此法院认定保险公司需赔偿82110元。市中院10月17日对该案作出改判，保险公司被判理赔82110元，该判决目前生效。
　　

本报记者张房耿通讯员刘一慧尹四娇　

【打印】【关闭】