诋毁造谣诽谤前夫中山法院网

文章来源

当前位置：

诋毁造谣诽谤前夫

2014-07-18 来源：中山日报 2014-07-18 第 7123 期 A10版　　【收藏本文】

　　今年3月25日，30 多岁的赵先生与妻子阿燕一起将前妻阿芬（化名）告上了法庭，因前妻阿芬捏造事实散布谣言、故意诋毁两人的名誉，对他们的工作与生活造成了严重的影响。昨日，市第一法院向媒体通报了这起名誉权纠纷的一审判决，阿芬被判向赵先生夫妇赔偿精神损害抚慰金8000元。
　　■前妻造谣诽谤前夫，被告上法庭
　　赵先生及妻子阿燕起诉称，赵先生与被告阿芬原为夫妻，2012年6月5日自愿协议离了婚。2012年12月20日，赵先生与现任妻子阿燕结了婚。自2013年11月份开始，阿芬对他们夫妻两人进行骚扰、侮辱并散布谣言。
　　赵先生称，阿芬不停地给他打电话、发短信进行骚扰、侮辱，打电话数目多达118个，短信上百条。此外，阿芬还向赵先生的单位QQ 群留言、不时打电话到赵先生所在单位等方式进行侮辱、骚扰。阿芬又散布阿燕有过很多男人、赵先生有传染病等谣言。
　　赵先生夫妇认为，阿芬这一行为严重影响了赵先生与阿燕之间的信任，影响单位领导、同事及社会对他们的看法与评价，严重损害了他们的名誉，给他们造成了极大的痛苦。因此，他们起诉到法院，要求阿芬向赵先生赔偿精神损害抚慰金5000元，向阿燕赔偿精神损害抚慰金1万元。
　　■法院判决被告侵权，需赔偿抚慰金
　　赵先生夫妇向法庭提交了录音资料、QQ 群留言摘录及其光盘、证人证词。阿芬没有提交书面答辩状及证据，也没有到庭应诉、质证、举证。根据赵先生提供的QQ 群留言摘录显示，阿芬在2013年12月4日到赵先生单位的QQ 群发布言论，称“我是某技术部赵XX 的前妻，赵XX 婚内出轨……小三还骂我父母，一个小三既然做了婊子，为什么还要骂别人……”。
　　案外人吴先生等5人出具证词显示，从2013年11月份开始，中山某实验室的办公室经常接到一个女人打来的电话，她说自己是赵先生的妻子，说赵先生重婚，个人作风不好，乱搞男女关系，有传染病，说赵先生现在的妻子是小三，有过很多男人等等，语言粗俗，内容低级。
　　市第一法院经审理后认为，阿芬散布赵先生夫妻的隐私，并且以诋毁、贬损性质的言语侮辱两原告，从而使两原告的社会评价被降低。阿芬明知这种行为会造成损害两原告名誉的后果，仍继续实施，具有明显的侵权故意。因此，她的行为已构成对两原告名誉权的侵害。法院结合案情，酌定阿芬各向赵先生和阿燕赔偿4000元，合计8000元。
　　四个要件均符合则构成名誉侵权
　　市第一人民法院法官刘宇解释，名誉权是指民事主体所享有的保护自己的名誉不被以侮辱、诽谤等方式加以丑化的权利。“我国《民法通则》规定了每个公民和法人都享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”
　　什么行为会构成名誉权侵权呢？刘宇法官说，侵害名誉权行为的违法性在于行为人实施了侮辱或诽谤等行为，且其行为足以使相对方的名誉受到贬低、毁损，客观上造成了相对方的社会评价降低、名誉权受损的侵害后果。因此名誉侵权有四个构成要件：一，行为违法；二，存在损害事实；三，侵权行为与损害事实之间存在因果关系；四，侵权人存在主观过错。

本报记者张房耿通讯员刘香霞　

【打印】【关闭】