|
|
|
收割机出故障不及时维修 商家被判赔偿可得利益
|
|
| 2013-07-01 来源：中国法院网 【收藏本文】 |
|
|
麦收时收割机出现故障，农机公司答应派人维修但迟迟未派人，致使购机户错失了收麦良机。日前，河南省南阳市中级人民法院作出终审判决，判令农机公司赔偿用户可得利益损失19440元。
2010年5月27日，张宏从农机公司购买谷物收割机一台，价格11.3万元。5月30日，收割机驶入麦田使用约20分钟即出现故障，不进麦，无法正常收割。心急火燎的张宏随即找到农机公司负责人吴旺反映情况，吴旺答应下午派人修理，结果一直没来。张宏多次打电话催促，吴旺总以维修人员马上就去的理由推拖。6月3日，张宏同收割机的生产厂家联系，厂家催促农机公司，该公司的维修人员才于6月13日下午到张宏处将收割机维修正常。经维修人员检查，收割机的故障主要是皮带轮不规则，且系机器前面进麦滚筒柱弯曲不正常所造成。从张宏的收割机出现问题至农机公司的维修人员前来维修，中间间隔14天，而麦收早于6月2日结束，张宏不能正常收麦4天。经调查，收割机每天平均工作18小时，每小时平均收割9亩，每收割一亩平均收费45元，扣除人力、油费、机器损耗等成本15元，即每收割一亩平均纯利润为30元。
由于商家维修不及时，张宏本想利用麦收大赚一笔的愿望落空了。无奈之下，张宏将农机公司和收割机生产厂家诉至法院。
一审法院经审理认为：农机公司在将收割机交付给张宏后，负有按照合同目的、交易习惯及《三包服务规定》在收割机出现故障后对其进行维修的义务；张宏的收割机在出现故障后，不能正常收割小麦，农机公司未及时履行维修义务，已构成违约，故应当承担违约责任。农机公司未及时到场维修，导致张宏错失了麦季收割获利的最佳时机，不能正常收割小麦4天，致使张宏的可得利益遭受损失。故农机公司在对收割机进行维修后，还应依法赔偿张宏由此所造成的可得利益损失。遂判决农机公司赔偿张宏4天经济损失19440元。
农机公司不服一审判决，向南阳中院提起上诉。
南阳中院二审认为，农机公司未按照约定时间将收割机修复使用，导致了张宏错过收麦时机，给其带来了经济收益损失，原审判令农机公司赔偿并无不当。因农机公司派两名维修人员到现场维修，并查明故障原因即说明收割机存在质量缺陷，同时产品质量问题的举证责任也在销售商或生产商，所以农机公司上诉称没有经过技术部门质量鉴定，不能认定收割机存在质量缺陷的理由不能成立。原审结合当地收割机实际工作及收益情况综合得出的每天经济损失，更符合客观实际，农机公司上诉称原判对张宏的经济损失未进行价值评估，该理由不能成立。南阳中院遂作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法
《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”该案中，农机公司在原告多次催促的情况下，没有及时派人维修，违背了协助、维修等合同附随义务，应当承担违约责任。
《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，……。”农机公司作为销售者，因其售出的收割机存在缺陷，并拖延维修，导致原告错失了麦季收割获利的最佳时机，不能正常收割小麦4天，致使张宏的可得利益遭受损失。因此，农机公司在对收割机维修后，还应依法赔偿原告由此所造成的可得利益损失。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新图文 |
|
| |
最新要闻
|
|
|
|
|
当前位置：
最新图文
粤公网安备 44200002443385号