法院简介 图片新闻 法官说法 调研天地 信息公开 审判执行动态 裁判文书 法院公告 民意沟通 法院文化 网上视频  
文章 来源
当前位置: 首页 >> 法官说法 >> 正文
银行张冠李戴告错当事人 法院裁定驳回起诉


2021-04-09 来源:中国法院网   【收藏本文

近日,江西省南昌市第二金融法庭审结一起信用卡纠纷案件,原告某银行制作起诉状时粗心大意、张冠李戴,错误书写了被告秦某的身份证号、出生年月及家庭地址等事项,法院以被告主体不适格为由,依法裁定驳回某银行的起诉。

2014年11月,秦某在某银行申办贷记卡一张,并签署领用合约。合约约定:1、借款人应及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等;2、利息按日息万分之五计收,并约定了违约金、手续费等相关费用标准。秦某在某银行核发贷记卡后,未能按约定还款,并出现多次逾期。截止2020年12月28日,尚拖欠借款本金12859元、利息1029元、违约金722元、手续费50元。某银行多次催收未果,双方由此涉诉。

在庭审结束后,经办法官在起草裁判文书时发现某银行制作的起诉状粗心大意、张冠李戴,错误书写了被告秦某的身份证号、出生年月及家庭地址等事项,导致本案被告主体资格不适格。

法院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条:“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理”之规定,法庭辩论终结之前,原告可以变更诉讼请求。本案中,某银行错误书写了被告秦某的身份证号、出生年月及家庭地址等事项,鉴于法庭辩论已经终结,某银行无权申请变更诉请。原告诉请的债务人主体信息错误,致使被告秦某主体不适格,应裁定驳回原告某银行的起诉。据此,法院驳回了原告某银行的起诉,并将诉讼费退还原告某银行。


 
  打印】【关闭

最新图文
【教育整顿·办实事】5000万元
【教育整顿·办实事】法官下村居化
【教育整顿·办实事】中山法院诉讼
​【教育整顿·办实事】行政审判“
最新要闻
·委托他人买股票血本无归
·产后患抑郁症酿惨案年轻妈妈溺死亲
·利用虚假资料骗取银行贷款4000
·女出纳侵占300余万炒金获刑
·轿车逆行撞的士驾驶人肇事逃逸
·顾客洗桑拿被盗22万余元财物
·男子不愿入传销组织被体罚致死
·保安厂内锤砸前妻后自杀
·抢劫遭抵抗杀死前雇主一“90后”
·热心救人者竟是肇事者
中山市中级人民法院版权所有
地址:广东省中山市东区兴中道16号  邮编:528403
中山市中级人民法院执行局 :0760-88868294
中山市中级人民法院值班室 :0760-88880600

主办单位:中山市中级人民法院  设计制作及技术支持:中山网  粤ICP备11053359   粤公网安备 44200002443385号