以公开裸照威胁索20万元分手费中山法院网

文章来源

当前位置：

以公开裸照威胁索20万元分手费

2015-04-03 来源：中山日报 2015-04-03 第 7382 期 A9版　　【收藏本文】

　　2014年9月，警方在西区黄金广场抓获一名涉嫌敲诈勒索的男子吴某。吴某因被“女友”柯某提出分手，索要20万分手费不成便以发她的裸照相威胁。吴某于去年年底被提起公诉，他辩称自己是被柯某包养的，可以比作近亲属关系，请求法院从轻判罚。4月2日，市中级法院通报了该案的终审判决，吴某获刑1年8个月，被处罚金5000元。
　　■男子以裸照威胁索20 万分手费
　　2012年间，浙江籍男子吴某与柯某通过QQ群认识，后保持暧昧关系。2014年8月3日凌晨，柯某就分手问题与吴某进行协商，吴某要求柯某支付20万元分手费，遭到柯某拒绝。
　　后在吴某送柯某回家过程中二人发生争执，吴某强行将柯某的香奈儿挎包拿走（内有LV 钱包1个，Iphone5S手机1部、耳机、现金及银行卡等，上述物品共价值8126元）。之后，吴某委托西区大信新家园附近洗车店老板将手机交还柯某。
　　随后，吴某以在QQ 群发布柯某裸照、邮寄柯某裸照给柯某、拍摄柯某住所照片、发送柯某儿子姓名的短信等方式，多次威胁并向柯某索要人民币20万元。
　　2014年9月9日，吴某在西区被警方抓获归案，后如实供述自己的主要罪行。
　　■法院终审判其有期徒刑1年8个月
　　庭审现场，吴某的辩护人提出吴某被柯某包养，可比作近亲属关系，敲诈勒索近亲属的，依法可以从宽处罚；而且柯某违反婚姻法包养吴某，对吴某的敲诈勒索行为存在过错；吴某有犯罪未遂、归案后如实供述自己的罪行，希望法院从轻处罚。法院结合案情，一审判处吴某有期徒刑1年8个月，并处罚金5000元。吴某随后向市中院提起上诉。
　　市中院经审理查明，关于吴某与柯某的关系问题，吴某的供述和柯某的陈述均可证实，双方关系暧昧并偶尔发生性关系，可见，两人系通奸而非包养与被包养的关系。同时，无论是通奸还是包养，均与社会公众所认可的道德相悖，显然不能视为近亲属的关系，吴某以此为要求从轻处罚据理不足，不予采纳。
　　此外，柯某承诺给吴某20万元仅是吴某的一面之词，并没有任何证据可以证实，柯某对此亦予以否认。吴某以在QQ 群内发布柯某祼照等方式对柯某进行威胁，具有相当的主观恶性和社会危害性，不宜对其适用缓刑。
　　市中院依法驳回上诉，维持原判。目前该判决结果已生效。
　　

本报记者张房耿通讯员谢欣然张航　

【打印】【关闭】