离婚后仍住在前夫父母家中中山法院网

文章来源

当前位置：

离婚后仍住在前夫父母家中

2014-10-20 来源：中山日报 2014-10-20 第 7217 期 A5版　　【收藏本文】

　　离婚后仍住在前夫父母家中，是否侵犯了他人的物权？近日，市中级法院审结了这样一宗民事纠纷。离婚6年后仍带着孩子住在前夫父母家中二楼，阿英称她实属无奈；前夫父母向法院起诉，要求她立即搬走。阿英是否有权继续居住在该房屋？
　　●女子离婚后占据房屋，被前夫父母告上法庭
　　去年9月29日，年近8旬的黎老先生夫妇向市第一法院提起了民事诉讼，他们要起诉的对象，是6年前已经和黎老先生儿子阿海离婚的前儿媳阿英。
　　阿英与阿海于1995年10月17日结婚，双方生育一女（小琪）一子（小强）。婚后，阿英与阿海一直居住在黎老先生夫妇的二层民居里。2007年12月，阿英和阿海的婚姻走到了尽头。双方签订的离婚协议书中记载，双方没有共同财产，没有共同债务；女儿小琪时年14岁，随母亲阿英生活，儿子小强时年10岁，随父亲阿海生活，阿海支付护（抚）养费给女方500元，探视时间每月1次。
　　黎老夫妇起诉称，阿英离婚后与小强、小琪一直居住在他们的房屋二楼。黎先生夫妇曾多次要求阿英搬离该房屋，但遭到阿英的拒绝，于是他们向法院起诉，请求判令阿英停止侵害、排除妨碍、立即搬离并返还房地产。
　　●法院认定侵权事实成立，女子应限期搬离
　　市第一法院审理认为：如今阿英与阿海已离婚，作为房屋的所有人，黎老夫妇不再同意阿英继续居住，阿英继续居住该房屋，于法无据。考虑到阿英搬迁、租房需要一定的时间，市第一法院酌情给予阿英一个月的准备时间。
　　今年2月，市第一法院作出一审宣判后，阿英向市中院提起上诉。她认为，黎老夫妇之前承诺给阿英及小琪、小强在该房二楼居住。阿英与阿海离婚后，阿海没有支付过抚养费，阿英因抚养子女没有经济能力在外居住。黎老夫妇应因此向阿英作出补偿，允许阿英及子女继续居住。
　　市中院二审认为，如今阿英与黎老夫妇之间因婚姻契约关系形成的亲情已经丧失，在产权人黎老夫妇不再许可的情况下，阿英仍然在此居住已经失去合理事由。根据《物权法》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，阿英应限期搬离。
　　此外，对于阿英称小琪、小强享有居住权以及阿海没有支付抚养费、导致没有经济能力在外居住的辩解，市中院认定与本案的物权纠纷不属同一法律关系，阿英可以另案起诉。目前，这起物权纠纷的终审判决已生效。
　　（文中涉案人均为化名）

本报记者张房耿通讯员李志金　

【打印】【关闭】