|
因证据不足，梁某娇的辩解未获法院支持。
制图/蔡文强
去年4月20日，广东省高级人民法院收到了四会监狱寄来的一封检举揭发信。写信人是中山市东凤镇人梁某峰，他因合同诈骗和票据诈骗罪被判刑13年。和梁某峰一样在饱受煎熬的，还有他48岁的姑姑梁某娇。梁某娇因民间借贷30万无力偿还，被法院判决执行她抵押的房产。让她深陷这笔30 万债务纠纷，正是她的侄子梁某峰。梁某峰要检举揭发谁？这起民间借贷纠纷背后，是否涉及诈骗犯罪？虽然该案已终审，考虑到被告的权益以及这起纠纷案可能牵涉的内容，中山市中级法院在2014年4月对梁某娇的借贷案启动了再审程序，她最终是否该为这笔债务买单？
一起民间借贷引出来的纠纷
2010年7月19日，30岁的小榄人肖某德一纸诉状，把东凤镇的梁某娇告上市第二法院。肖某德称，梁某娇在2009年7月17日向他借了30万元，用于生产经营，借款期限为一年。双方于当日签订《抵押借款协议》，梁某娇将位于东凤镇小沥村永乐路的一处房地产给他作为借款抵押，双方还委托了一家律师事务所对这份协议作了见证。
一年过去后，梁某娇逾期仍没有向肖某德偿还借款。多次催要无果后，肖某德起诉至法院，请求法院判令梁某娇归还30万借款和1.59万元利息。2010年8月24日，肖某德在诉讼中增加一项诉求为，如果梁某娇没有能力还款，那么他将对梁某娇抵押的房产享有优先受偿权。
梁某娇接到法院传票时，她的侄子梁某峰已经因涉嫌合同诈骗和票据诈骗身陷囹圄。梁某娇说，她在中山打工，并不认识肖某德，也没有向肖某德提出过借款。肖某德手中的《抵押借款协议》是在她不知情的情况下被侄子梁某峰欺骗所签的。此外，梁某娇还表示她并没有收到这笔30万的借款。
被告在终审败诉后向省高院申请再审
肖某德在庭审中称，梁某峰是与梁某娇合作经营酒吧向他借款的。2009年7月17日，双方在律师的见证下签订了《抵押借款协议》，当天就去国土局房产交易所办理抵押手续，然后他在国土局停车场的车内把现金支付给梁某娇，梁某娇则当场签署收款收据。
市第二人民法院一审认为，虽然梁某娇辩称没有向肖某德借款，双方不存在民间借贷关系，但梁某娇是在律师见证下在《抵押借款协议》上签名、按指印的，然后一起到国土房管登记机关办理抵押登记手续，而且把房产证、土地证已交付给了肖某德，也在《收款收据》上签名确认收取了30万元。
肖某德提供的证据显然比梁某娇的辩解更为直接。2010年9月17日，第二法院一审判令梁某娇归还借款并承担相应利息，肖某德对梁某娇的房产享有优先受偿权。梁某娇不服判决向市中级法院提起上诉，同年12月7日，市中级法院驳回上诉，维持原判。
在市中级法院终审判决后，肖某德就向一审法院申请了强制执行，但因涉案房屋是梁某娇的唯一住房，而且梁某娇并没有其他财产可供执行，一审法院已裁定终结该次执行程序。
2011年，经营柴油生意的梁某峰因犯合同诈骗罪和票据诈骗罪，被市中级法院终审判处有期徒刑13年，并处罚金11万元。判决生效后，梁某峰被转至广东省四会监狱服刑。梁某娇无法接受终审败诉的事实，她随后向广东省高级人民法院申请再审。
侄子狱中写信检举揭发“同伙”
2013年4月20日，正在监狱服刑的梁某峰向省高院写了一封检举揭发信。梁某峰在信中称，他因为经营柴油生意经常急需用钱，多次找黄某文借高利贷，多是以支票作为担保。后来，黄某文提议如果有房产抵押，能找朋友借几十万出来。于是，梁某峰想向姑姑借出房产证。
梁某峰经过黄某文认识了肖某德，并一再强调他以姑姑的房产抵押一事，不能让姑姑知道，只需让她签名即可。2009年7月17日，梁某峰带着梁某娇到了国土部门，并指着早在该处等候的黄某文称，黄某文是协助他们办理证件的，他说在哪里签名就在哪里签名。
办好抵押手续后，黄某文提出要签署一份30万元的收据。这让梁某峰犯了难，他强调一定不能让他姑姑看见收据的具体内容，黄某文表示没问题。“黄某文在收据上做了手脚，我姑姑签名和按指纹时根本就不知道自己签的是什么。”当天晚上，梁某峰收到了28.5万元现金 （扣除了首月的1.5万元利息）。梁某峰称，整个过程梁某娇都是蒙在鼓里的，是他和黄某文、肖某德一起欺诈了梁某娇。
法院启动再审律师出庭作证
梁某娇向省高院提出再审，她称侄子梁某峰与肖某德为获取非法利益，骗取了她的信任，在她不了解所签文件内容的情况下，两人骗她在事先起草的借款协议和空白纸上签名，后利用其签名的空白纸伪造收款收据。肖某德与梁某峰以表面上合法的形式掩盖非法利益的目的，肖某德的行为不仅违反民法的规定，还涉嫌诈骗。
梁某娇一再强调，她没有收到肖某德任何款项，而梁某峰的举报信也证明借钱和收钱的是梁某峰，与她无关。因此，梁某峰是与该案有直接利害关系的当事人，应当作为该案被告。肖某德答辩称，举报信只是梁某峰的单方陈述，并没有其他证据能证明。
市中级法院启动了再审程序，并根据梁某娇的申请，传唤了证人黄某文出庭作证。黄某文称，梁某峰以合伙开酒吧为名向他借款，并称可以用他姑姑梁某娇的房子作抵押，让黄某文帮忙找人借款。黄某文找到肖某德后，和梁某峰、梁某娇先到律师事务所签订 《抵押借款协议》并打印好收款收据，然后一起到国土局办理抵押登记手续，肖某德就在梁某峰的车上把30万元交给了梁某娇，梁某娇也在收款收据上签名确认。
梁某娇则称她没有到律师事务所签订《抵押借款协议》，也没有收过借款。为此，市中级法院根据梁某娇的申请，向当时为《抵押借款协议》签订过程作见证的周律师核实。
周律师的陈述显示，梁某娇的确有去过他的办公室，他们还在他的办公室打印好收款收据并带走。法院又调取了该份 《抵押借款见证笔录》，笔录显示梁某娇回答了房屋的产权情况等，并表示完全理解借款抵押协议的内容。笔录底下还有梁某娇和肖某德的亲笔签名。梁某娇则表示，她当时不清楚笔录的内容，也确实在国土部门签过一些文件，但签名时都没看内容，侄子让她签名她就签了。
被告再审败诉被判偿还债务
市中级法院再审认为，梁某娇与肖某德到律师事务所在律师的见证下签订《抵押借款协议》，然后又一起到国土房管部门办理抵押登记手续，梁某娇还在收款收据上签名确认收到肖某德交付的30万元，所以肖某德出借款项给梁某娇的事实可予认定。
虽然梁某娇一直辩称她是受到梁某峰的欺骗才在相关的笔录、协议、收据上签名甚至按指模，她当时并没有看过这些文件的内容。但她在协议订立后没有向公安机关报案以维护个人合法权益，反而于当日出具了收取借款协议中载明的肖某德交付的30万元的《收款收据》，且在同月29日，其与肖某德到国土房产管理部门办理了房产抵押登记手续。梁某娇积极履行《抵押借款协议》的行为与其受欺诈的主张相互矛盾。
虽然梁某娇也提交了一份梁某峰书写的《检举揭发信》作为证据，但因梁某峰是梁某娇的侄子，而且梁某峰已因犯合同诈骗罪和票据诈骗罪在服刑，所以梁某峰在《检举揭发信》中的陈述在没有其它证据予以佐证的情况下，不足以支持梁某娇的说法。
对于梁某娇所称梁某峰应列为被告问题，法院认为《抵押借款协议》的当事人是梁某娇，《收款收据》上的签名也是梁某娇，而办理房地产抵押登记也是由产权人梁某娇签名。这些证据显示，梁某峰并不是借款协议的当事人及经手人。
近日，市中级法院终审判令梁某娇偿还30万借款和相关利息，该判决目前已生效。
|
当前位置：
最新图文
粤公网安备 44200002443385号