以招投标为名诈骗114万中山法院网

文章来源

当前位置：

以招投标为名诈骗114万

2014-03-21 来源：中山日报 2014-03-21 第 7004 期 A13版　　【收藏本文】

　　骗取多家建筑单位“保证金”共计114万，竟还能忽悠对方写下自愿书，被告人王某久设下“局中局”，最终还是逃不过法律制裁。2012年4月至6月间，我市一家实业公司的总裁助理王某久，利用职务便利，在与多家建筑公司洽谈厂房建筑工程的过程中，以交纳“工程诚意金”、“投标信誉保证金”等名义骗得三家建筑公司共计114万元。一审被判刑11年并处罚金10万元后，王某久不服判决提起上诉，近日被市中级法院驳回。
　　■犯罪事实：诈骗百万还忽悠对方写自愿声明
　　2012年5月28日，王某久与A 建设公司洽谈厂房建筑工程，谎称自己负责该项目的招投标工作，特地到对方公司实地考察并承诺中标，骗得对方信任后以需要交纳“工程诚意金”为名，骗得该公司38万元。
　　同年5月31日，王某久换了名目，以需要交纳“投标信誉保证金”为由，骗得B建筑公司负责人郭某38万元。同年6月7日，王某久故技重施，继续以需要交纳“投标信誉保证金”为名，骗得第三家建筑公司38万元。
　　自此，王某久共骗得三家建筑公司共计114万元，并以撇清受贿的嫌疑“忽悠”了三位负责人补签《承诺声明书》载明：“无论我司是否中标或者能否签订合同，我的行为都是代表公司自愿向王某久先生提供信誉保证的行为，不存在贿赂行为以及王某久先生受贿行为。”
　　2012年7月30日，王某久被警方抓获。案发后，王某久还一度坚称，他已向其中一家公司负责人郑先生退还了38万元。
　　■一审判决：被告人获刑11年，后提起上诉
　　2013年12月2日，原审法院审查多名受害单位负责人的陈述及辨认笔录、证人证言等作出一审判决。王某久犯诈骗罪，被判处有期徒刑11年，并处罚金10万元。
　　王某久不服判决提出上诉，他坚称自己确实负责涉案项目的招投标工作，并没有编造谎言骗取建筑公司的信任，而《承诺声明书》仅证明建筑公司有向他支付佣金的意向，不能证明自己已经收取佣金，称不上是诈骗罪。
　　王某久的辩护律师认为，没有直接、确凿的证据证明三家公司负责人支出了114万。而且，王某久已退回38万，该38万应从犯罪数额中扣除，且建筑公司一方也存在一定的过错，原审法院量刑畸重。
　　■二审：被告人设“局中局”，38万已还款也是空谈
　　市中级法院合议庭审查发现，王某久一再强调已退还其中一笔38万的款项，原来也是一场骗局。事实的真相是：2012年7月10日下午5点左右，王某久约其中一公司负责人在酒店面谈骗取签名收据。被害人郑先生回忆称，王某久说自己的妻子已带着钱在酒店外等候，骗郑先生在收据上签了名，后趁他不注意拿着收据逃跑了。
　　而且，第二家被害单位负责人郭先生也称，王某久也曾经以还钱为由，骗他在收据上签名后预备伺机逃跑：“还好当时我们公司的同事一再阻拦，他才没有骗到我签名的收据。”而且，证人郭某、周某的证言都可以证实，王某久并没有实际向郑先生归还38万元。
　　近日，市中级法院驳回上诉，维持原判。
　　

记者张房耿见习生尹莫娇　

【打印】【关闭】