村支书与村民代表索贿210 万中山法院网

文章来源

当前位置：

村支书与村民代表索贿210 万

2014-03-18 来源：中山日报 2014-03-18 第 7001 期 A6版　　【收藏本文】

　　横栏镇裕祥村去年曝出村委成员受贿窝案。市检察院侦查人员在工作中发现，横栏镇裕祥村原党支部书记黄某耀、原村委会副主任梁某安及村委会工作人员、村民代表梁某三人，在横栏镇S268线新岐江公路改建工程中利用职务之便，向他人索贿超过210万元。近日，市中级法院对该案作出终审判决。
　　■村支书与村民代表索贿210万，村委成员多人瓜分
　　黄某耀曾任横栏镇裕祥村党支部书记，梁某安是原横栏镇裕祥村委会副主任。2013年4月，市人民检察院侦查人员在工作中发现黄某耀、梁某安、梁某在受横栏镇政府委托从事公路改建工程拆迁补偿及土地置换工作中涉嫌滥用职权、受贿犯罪，遂对三人立案侦查。
　　经市第二法院审理查明，2009年6月至9月期间，黄某耀担任横栏镇裕祥村党支部书记，受横栏镇政府委托从事横栏镇S268线新岐江公路改建工程裕祥段拆迁补偿工作。在此期间，黄某为被拆迁人梁某谋取利益，并收受梁某贿送的好处费10万元。
　　其间，黄某耀又利用职务之便，向被拆迁人区某某索贿116万元。其中，黄某耀分得33万元，原村委会副主任梁某安分得33万元，原村委会成员罗某某、冯某某、吴某甲、吴某某、梁某（均另案处理）分得10万元。
　　此外，村委会成员梁某利用担任裕祥村一组村民代表召集人的身份，利用与被拆迁人区某某、梁某某商谈裕祥村第一村民小组土地出租事宜的职务之便，非法向区某某索贿34万元、向梁某某索贿60万元。其中梁某个人分占29万元，贿送给梁某安5万元，一组村民代表梁某甲、梁某乙及村民林某某（均另案处理）各分占20万元。
　　■村支书因索贿情节被重判，获刑6年并没收财产30万
　　2013年4月至5月，三名被告人相继落网。案发后，黄某耀退赃款43万元、梁某安退赃款38万元、梁某退赃款29万元。市第二市区人民检察院在去年底向第二法院提起公诉。
　　市第二法院认为，黄某耀、梁某安利用协助政府从事征地拆迁、土地安置工作的职务便利，非法索取或收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；梁某安利用分管村宅基地、集体土地的分配、协调、报建工作的职务便利，非法收受他人财物数额较大，其行为又已构成非国家工作人员受贿罪；梁某利用与被拆迁户协商土地出租事宜的职务便利，索取他人财物数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，均应依法惩处。
　　其中，黄某耀因有索贿情节被从重处罚，三人案发后能积极退缴全部赃款，第二法院在去年12月中旬一审判处黄某耀有期徒刑6年，并没收财产30万元；梁某安两罪并罚获刑5年9个月，并被没收财产25万；梁某获刑3年。
　　■村委成员被判3年不服上诉，法院近日维持原判
　　去年底，梁某不服一审判决，后向市中级法院提起上诉。梁某认为，他在为行贿人谋取便利中所起作用较小，并未对国家、集体利益造成损失，有自首、全额退赃等法定、酌定从轻情节，妻子患有严重疾病需要照顾，请求对其适用缓刑。
　　市中级法院审理后查明，梁某在犯罪中起到了积极主动的作用，他的犯罪行为引起了恶劣的社会影响，后果不属轻微，一审法院已综合考虑梁某的犯罪情节、量刑情节及悔罪态度等，依法对其判处有期徒刑三年并不适用缓刑，并无不当，而且家庭情况不属于法定适用缓刑的情节。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。近日，市中级法院驳回梁某的上诉，维持原判。

本报记者张房耿　

【打印】【关闭】