离奇事故受罚诉诸法院“维权” 中山法院网

文章来源

当前位置：

离奇事故受罚诉诸法院“维权”

2014-02-18 来源：中山日报 2014-02-18 第 6973 期 A13版　　【收藏本文】

　　坐在副驾驶位上的王华军碰到了前进挡，车辆启动撞到行人和酒吧大门侧柱。这一幕发生在2012年1月7日凌晨2时20分，南下新码头V8酒吧门口。随后，王华军挪到驾驶位把车开到离酒吧门口3米远处。他后来被交警部门以醉酒驾驶机动车，处以吊销驾驶证并五年内不得重新考证的行政处罚。王华军不服交警作出的处罚，提出行政复议被维持处理决定，后提起诉讼被一审法院驳回。去年,王华军向市中级法院提起上诉。他认为，自己是误碰前进挡导致车辆启动，为避免进一步伤害而坐上驾驶位把车辆开到旁边，不能算是醉酒驾车。近日，这起由离奇交通事故引发醉酒驾驶处罚争议的案件终于落幕，王华军被法院终审驳回上诉。
　 ■一起离奇的交通事故
　　2012年1月7日凌晨2时20分，从别的地方喝了不少酒的王华军来到了南下新码头，准备到酒吧和朋友继续畅饮。王华军没有驾车，他让朋友王强开着车来到了VS酒吧门口的停车场。虽然是凌晨，酒吧的生意依然火爆，停车场一位难求。王强不得不下车寻找车位。
　　意外在这时发生了。坐在副驾驶座位上的王华军将车辆挡位挂到前进挡位，轿车缓缓往前行驶，撞伤行人李先生后又撞到酒吧的大门侧柱后停下。随后，王华军从副驾驶位置转移至驾驶位置，将车驶离VS酒吧门口3米远处。
　　市交警支队民警赶到现场后，认为王华军涉嫌醉酒后驾驶机动车。交警制作了公安交通管理行政强制措施凭证，扣留了王华军驾驶的涉案轿车。王华军非常气愤，拒绝在该凭证上签名。随后，他被交警带至市博爱医院抽血待检验。
　　3天后，司法鉴定机构的检验结果出炉，送检的王华军静脉血液中检出乙醇（酒精）成分含量为172.7mg/100ml，已达到醉酒标准。
　　■历时两年的“维权”之路
　　2012年1月31日，王华军被交警部门处以吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因为被认定在事故中负全责，王华军事后对伤者李先生赔偿了11800元。
　　2012年6月1日，市交警支队将王华军涉嫌危险驾驶罪案移送中山市第一市区人民检察院。同年8月31日，检察机关鉴于王华军犯罪较轻且有自首行为，具有认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现等，决定对王华军不起诉。与此同时，王华军也正向市公安局申请行政复议。2013年6月20日，市公安局在作出维持市交警支队的行政处罚决定。
　　2013年7月l5日，王华军一纸诉状将市交警支队告上法庭。他坚持认为，自己当时是误碰了车辆前进挡，然后坐到驾驶位驾车，是属于紧急避险的行为。王华军要求法院撤销市交警支队对他作出的行政处罚，并赔偿他11800元。
　　法院认为，结合当时证人、证言等可以证明，王华军实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为。市交警支队作出的行政处罚决定所认定的事实清楚证据确凿。王华军声称驾车是属于紧急避险的行为，但并没有相关证据证实。法院一审驳回了王华军的诉求，确认该行政处罚决定书有效。
　　王华军不服一审判决，随后向市中级法院提起上诉。
　　■法院驳回上诉，处罚决定被维持
　　王华军上诉称，事发前他坐在副驾驶位的地板上，无意中碰到车辆的挡位误使车辆启动，并碰撞导致李某恩受伤、车辆及酒吧门损坏的结果。车辆顶住酒吧侧门柱后，发动机仍未熄火，车辆随时有可能继续往前冲。他为了避免再次发生碰撞，发生更大的危险，才从副驾驶位跃至驾驶位，将车辆驶离酒吧门口大约3米左右。因此，他的行为属于紧急避险，如果这样都会受到处罚，将会造成极其恶劣的社会影响。
　　市交警支队答辩称，从视频及市交警支队对王华军所做的讯问笔录看，王华军当时并非坐在副驾驶位置的地板上，而是身体横越在副驾驶与驾驶位置之间。且王华军处于酒后状态，有意识地拨动了档位，他随后驶离车辆的行为也符合紧急避险的构成要件。
　　市中级法院认为，王华军在醉酒的状态下拨动车辆驱动杆，是造成事故发生的直接原因。而他事故发生后为避免更大危害发生，只需将车辆熄火即可，无需继续驱动车辆。因此王华军在醉酒的状态下将车辆驶离事故现场是一项危险行为。王华军以此为紧急避险的理由不充分，被市中级法院终审驳回上诉，维持原判。（文中涉案人均系化名）
　
　

本报记者张房耿　

【打印】【关闭】