凶手一审被判死刑中山法院网

文章来源

当前位置：

凶手一审被判死刑

2013-11-26 来源：中山日报 2013-11-26 第 6889 期 A7版　　【收藏本文】

　　2012年10月31日凌晨，南头镇南安北路一栋二层民宅内一家三口惨遭杀害。一年后，这起案件终于有了结果。昨日，@ 中山中院在新浪微博通报了该起要案的一审判决。黄建平犯杀人罪、强奸罪、盗窃罪，法院决定对其执行死刑并剥夺政治权利终身；黄建平的前女友杨某杏犯窝藏罪，被判有期徒刑3年。
　　■凶手是预谋犯罪而非激情犯罪
　　经法院查明，黄建平因琐事与谭某强产生矛盾，于是打算杀害谭某强家人以此报复，并事先准备了菜刀、铁锤等作案工具。2012年10月30日下午，黄建平来到谭某强家中，打探其父母、妹妹回家时间，随后离开。当晚8时30分许，黄建平携带菜刀、铁锤及换洗衣物再次窜至谭某强家中，将谭某强的父母杀害。
　　当晚10时许，谭某珊（殁年15周岁）放学回到家中，黄建平即将其捆绑带至二楼一房间内，随后将其强奸。事后，黄建平将谭某珊溺死。为伪造现场，黄建平在谭家翻箱倒柜盗取现金1000余元等物后逃离现场。
　　在9月初的庭审过程中，黄建平的辩护人提出，黄建平是一时激愤杀人，并非预谋犯罪，且归案后如实供述自己的罪行，请求对其酌情从轻处罚。
　　对此法院认为，黄建平在被抓获之初曾供称是一时激愤杀人，但他在后来均稳定供述是因与谭某强之间的矛盾而预谋杀害谭的家人以泄愤。此外，黄建平预谋杀人的供述与案发当天其携带作案工具及换洗衣服前往谭家踩点，事后又清洗、伪造现场的客观行为相吻合。因此，法院认为辩护人所说的“并非预谋犯罪的辩护意见”理据不足，不予采纳。
　　■与朋友关系不和产生报复念头
　　那么，黄建平和谭某强的矛盾，究竟因何产生？证人谭某强的证言显示，2011年3月起，他欠下多家银行信用卡债务，后多次被银行催款；同时他又因收了钱帮岑某雄妈妈办驾驶证未果而欠下900元办证费。黄建平知道谭某强欠债一事后，就提议与他合伙骗谭某强母亲的钱来还债。
　　谭某强说，第一次骗得1000元后，他将900元还给了岑某雄妈妈。尔后，黄建平在谭某强不知情的情况下，又先后骗了其母亲两次共计3500元。谭某强得知后曾警告黄不要再骗他母亲的钱。
　　黄建平的供述则称，他和谭某强的矛盾，一方面是他和谭某强合骗谭母钱财后，想和谭某强一起去跟谭母解释，但谭某强一直躲着他；另一方面，他和岑某雄、谭某强曾商量一起去诈骗，但谭某强去了顺德后就不接他们电话，黄建平和岑某雄觉得被他出卖，为此黄建平很气愤，并在案发前一两个月就预谋以杀害他家属的方式来报复他。
　　■前女友因犯窝藏罪获刑3年
　　法院认为，被告人黄建平虽如实供述罪行，但鉴于他仅因为琐事纠纷就预谋杀害与他素无积怨的3名被害人，且在杀人过程中还强行奸淫未成年少女，作案动机极其卑劣，主观恶性及人身危险性极大，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，且是累犯，论罪当诛。黄建平犯杀人罪、强奸罪、盗窃罪，应数罪并罚。11月22日，法院判黄建平死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人亲属丧葬费共计66717元。
　　黄建平的前女友杨某杏因窝藏黄建平而被起诉，杨某杏的辩护人提出，杨秀杏的行为虽然构成窝藏罪，但其只是帮黄建平购买了逃跑的车票，犯罪情节较轻；此外，杨秀杏归案后认罪态度较好，有悔罪表现，请求法院对她宣告缓刑。
　　法院认为，大量证据证实，杨某杏在明知黄建平是罪行极其严重的犯罪人员的情况下，仍为他逃匿提供帮助，而且筹借资金帮助他藏匿，犯罪情节严重，不符合适用缓刑的条件。她被法院以窝藏罪判刑3年。
　　

本报记者张房耿通讯员李志金黄静芬黄金娣　

【打印】【关闭】