不戴头盔摩托撞上路边轿车中山法院网

文章来源

当前位置：

不戴头盔摩托撞上路边轿车

2010-12-28 来源：中山日报 2010-12-28 第 5825 期 A6版　　【收藏本文】

　　去年9月12日，阿伟（化名）未戴头盔，驾摩托车从古镇镇曹三工业区快速向岐江公路方向驶去，突然撞上阿权(化名)停在路边的轿车，不幸当场死亡。市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定阿伟担事故的全部责任。阿伟的父母不服，状告阿权和保险公司，要求他们赔偿25万余元。近日，市第二人民法院驳回了赔偿诉讼请求，仅在交强险无责任赔偿限额范围内判决保险公司赔偿1970元。
　　■各执一词，谁该为惨剧埋单？
　　事后，阿伟父母很难接受交警部门的认定书，表示事故发生时阿权借道停车，应留意车后行人和车辆，但并没尽到观察义务。阿权应承担相应的事故责任。于是，他们向市第二人民法院提起诉讼，请求法院认定被告阿权对涉案事故承担同等责任，并表示应获得交通事故赔偿款25余万元，被告太平洋财保中山公司在交强险的限额12.2万元内承担直接赔偿责任，超过部分由阿权赔偿。
　　阿权则称，事故发生时，他的车停在非机动车道内，该停车位置并没有禁停标志，且当时他已经打了危险指示灯，车辆尚未起步。阿伟开的摩托车车速过快，又没戴头盔，还穿了拖鞋，交警查明事实清楚，自己不应该承担责任。太平洋财保中山公司表示，投保人阿权不负任何交通事故责任。作为投保公司自己也没有责任，请求驳回原告全部的诉讼请求。
　　■法院：轿车车主无须担责
　　市第二人民法院认为，阿伟父母主张被告阿权承担此事故同等责任的问题，因他们未在自收到交警部门作出的《道路交通事故认定书》之日起，三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未举证证明交警部门作出的交通事故认定有误，故法院对阿伟父母主张被告承担同等责任的诉讼请求不予采信。法院认定被告太平洋财保中山公司应赔偿原告方的损失为11970元，其中其已支付的10000元应予扣除。法院驳回了阿伟父母的其他诉讼请求。
　　法官说法
　　市第二人民法院李惠楠法官表示，阿伟如果开车的速度不那么快，戴上性能好的头盔，那么惨剧也许就不会发生。现在交通事故的案发率日益增高，市第二人民法院仅2010年11 月之前就受理交通事故案 2005件。希望广大司机朋友珍爱生命，自觉遵守交通规则，养成良好的驾驶习惯。
　　

□见习记者邝光荣通讯员阮春莉李世寅　

【打印】【关闭】