狗肉未入肚却蹲三年牢中山法院网

文章来源

当前位置：

狗肉未入肚却蹲三年牢

2011-09-20 来源：中山商报 2011-09-20 第 2212 期 A4版　　【收藏本文】

　　几个人嘴馋图谋吃狗肉，偷狗得手后，为抗拒狗主人追赶，居然用砖头将狗主人打成轻微伤。近日，市中级人民法院以抢劫罪终审判决打人者有期徒刑3年。

　　■案情回放
　　2010年12月23日晚，年近30的许勇文和几个朋友闲聊时，提到去偷狗。次日上午8时许，许勇文及其2个同伙驾驶一辆面包车，来到三乡镇白石村陈某某家附近，看到有一条狗在吃垃圾，其同伙阿会下车用钳子将狗夹住拖上车，并把车门关上。
　　陈某某见状，立即手持一条木棍和妻子一起追了出来，其邻居也一起帮着拦车。面包车试图逼他们后退让路未果，许勇文和同伙遂下车分别用钳子和砖头继续威逼陈某某等人让路。许勇文用砖头砸在陈某某的前额上，陈某某抱住他，两人一起摔倒在地上。许勇文挣扎起来继续跑，陈某某用木棍打了他一下并继续追赶。
　　其间，阿会和司机驾车逃走。许勇文则步行逃离，后掉进一条水沟。不久，接警赶来的公安人员把许勇文等人抓获归案。
　　市第一市区人民检察院以抢劫罪对许勇文提起公诉，市第一人民法院认为许勇文的行为构成抢劫罪，判处其有期徒刑3年。
　　许勇文不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。市中院采纳了许勇文辩护律师邢金莲的辩解，即：在许勇文和陈某某双方争斗过程中，已经被偷上车的狗逃走了。虽然狗的主人称狗一直没有回家，这一事实仍表明许勇文属于犯罪未遂。但是，市中院认为一审判决已属从轻，故终审维持原判。
　　■律师说法
　　当场使用暴力构成犯罪转化
　　宋勇（广东邦杰律师事务所律师）：这是一个典型的“犯罪转化”案子。原本许勇文等人“偷狗”属于盗窃行为，但在盗窃犯罪过程中，为抗拒狗主人等的追捕，许勇文等人当场使用暴力，并导致2人轻微伤，根据最高人民法院相关法规，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但如果使用暴力致人轻微伤以上后果的，则可依照刑法第二百六十九条的规定以抢劫罪定罪处罚。许勇文就是因此从一个普通的盗窃行为转化为抢劫犯罪。而根据刑法第二百六十九条和第二百六十三条，抢劫罪的最低刑期就是3年。

◆记者徐兵　

【打印】【关闭】