新岐江公路最后拆迁户拒调解中山法院网

文章来源

当前位置：

新岐江公路最后拆迁户拒调解

2011-07-06 来源：中山日报 2011-07-06 第 6015 期 A4版　　【收藏本文】

　　新岐江公路（省道S268线）由于村民冯某有、卢某妹夫妇拒绝搬迁，使得整个工程无法完成最后的200米，导致项目通车时间一拖再拖。为了尽快解决问题，西区隆平社区居委会将冯某有、卢某妹告上法庭。6月10日，市第一人民法院对该案作出一审判决，裁定该居委会胜诉，判令冯某有、卢某妹将该土地使用权以及地上房屋腾空后交付居委会，居委会向冯某有、卢某妹支付相关补偿款419600.4元，并对其作出安置安排。
　　6月24日，被告方冯某有、卢某妹向市中级人民法院提出上诉。昨日，市中级人民法院就冯某有、卢某妹不服一审判决而提起的上诉案进行了公开审理。庭审中，村（居）委会与冯某之间的分歧依然很大，由于对村（居）委会的不满，冯某有拒绝接受法院的调解，法院只好暂时休庭。不过，市中级人民法院新闻发言人表示，法院会积极稳妥地处理好此案，近几日作出终审判决。
　　庭审中，原告方隆平社区居委会的委托律师唐国雄表示，由于冯某有拒绝搬迁，现在整个新岐江路改建工程都被无限期的拖延下来。考虑到拖延工期损失巨大，建设方曾经考虑修改道路线路。“由于该占地所处的是桥墩位置，改道建设不但会影响道路安全，更会增加几千万元的建设成本，改道方案只好被迫放弃。”
　　对于自己拆迁未果影响了工程进度，冯某有表示遗憾，并表示：“在道路开建之初，相关部门没有知会我们拆迁一事，直到路修到了村子门口，才有人告诉我们要搬迁，要我们选择补偿的方式。”原告方委托律师表示确实没有在工程一开始就通知村民，主要是因为拆迁和道路规划有一个过程，不可能一开始就明确哪些要拆哪些不用拆。
　　庭审中，原告方委托代理人向法院提交了银行进账证据显示：2011年1月4日已按法院一审判决要求，将41.9万划账到位。不过，冯某有还是不满意相关补偿款。“我所有的土地面积超过400平方米，果树花木已经价值15万元，围墙价值十几万，大屋都要40万。”对于补偿款问题，原告律师表示，有关部门给出的补偿金只是一个审核之后的基准价钱，之后是双方一直在往上涨价的情形下进行的谈判。建筑方也给他找了两块面积相当的地块进行置换，可是冯某有并不同意置换。
　

通讯员李志金林天华见习记者邝光荣　

【打印】【关闭】