法院审理认为遗赠有效中山法院网

文章来源

当前位置：

法院审理认为遗赠有效

2011-07-05 来源：中山商报 2011-07-05 第 2135 期 A6版　　【收藏本文】

　　伯父过世时遗赠给自己一套房产，却遭到多位叔叔和姑姑的反对。该遗赠是否有效？近日，市中级人民法院的一宗判决表明，遗赠是否有效，除了遗嘱本身符合法定要件外，还需受遗赠人在得知死者死亡两个月内，明确表示接受该项遗赠。

　　彭某龙是死者彭某荣的侄儿。2008年5月8日，在民众镇法律服务所两位法律工作者的见证下，彭某荣立下遗嘱一份，将其名下的房地产遗赠给彭某龙。次年1月13日，彭某荣去世。但是，彭某龙在继承该房产时却遭遇到彭某荣的几个兄弟姐妹的反对。无奈之下，彭某龙于2010年6月11日向法院起诉，请求确认上述房地产归其所有。
　　市中院终审时认为，彭某龙虽然不是彭某荣的法定继承人，但彭某荣生前以遗嘱的方式将其财产赠与彭某龙，该遗赠符合法定形式，这种遗赠行为成立。对此，当事双方也无异议。双方的争议点在于，根据《继承法》，受遗赠的人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃遗赠。而彭某龙早在2008年5月8日就知道了彭某荣签署的遗嘱，但直到2010年6月11日才通过起诉表示接受遗赠，这是否超过了法定期限？是否可以认为彭某龙已经放弃遗赠？
　　彭某龙在二审时提供的证据表明，在彭某荣去世一个月内，他曾到民众镇国土分局办理过过户手续，只是由于国土部门对相关证件性质有不同认识，导致过户未成功。但此举足以说明彭某龙已经明确表示接受此遗赠。
　　市中院认定，受遗赠的时间不应理解为立遗嘱的时间，因为遗嘱的成立是以立遗嘱人的死亡为前提。在立遗嘱人尚活在世间时，受遗赠人对是否接受遗赠作出任何表示都是没有意义的。
　　本案中的相关证据表明，彭某龙已经在法定有效期内用行为表示了其接受遗赠，所以，彭某龙请求确认房地产归其所有的要求得到法院支持。

记者徐兵　

【打印】【关闭】