插队引发斗殴致一人死亡中山法院网

文章来源

当前位置：

插队引发斗殴致一人死亡

2009-08-18 来源：中山商报 2009-08-18 第 1456 期 A3版　　【收藏本文】

　
　　商报讯一场因超市内插队导致的纠纷，最终导致顾客双方殴斗致一人死亡。今年3月，原告阿涛（化名）等4人分别把中山市一家大型购物商场告上了中山市第二人民法院，以该商场未尽安全保障义务为由，请求法院判令被告赔偿原告损失近19万元。近日，法院开庭分别驳回了原告的诉讼请求。
　　2008年9月24日晚7时许，原告的亲人阿清（化名）带着两子女和两老乡一起到被告所经营的超市购物。在排队时，有一女子直接走过来在阿清前面插队，女子有两位异性朋友陪同，一个站在她旁边陪她排队，另一个站在旁边不远处等候。阿清与该女子发生争执，那女子用脚向阿清的小腿上踢了一下。最终双方被该超市员工劝止后各自离去。阿清被踢后不服气，打电话叫其他亲属来帮忙。阿清亲属相继赶到，那女子的一异性朋友见对方越来越多人，遂从裤袋内掏出了一把弹簧尖刀，接连刺伤阿清的亲属们，最后向阿清的腹部捅去，致使阿清伤重而倒地。
　　2008年9月25日早上，阿清因抢救无效而死亡。经法医鉴定阿清是被锐器刺中左腹部致胃、小肠及腹主动脉破裂引发失血性休克而死亡。案件发生后，公安部门立即立案侦查，先后抓获涉案部分犯罪嫌疑人，但主要犯罪嫌疑人（即直接侵权人）仍然在逃，目前，该案仍在进一步侦查之中。
　　今年3月30日，阿清的亲属阿涛等4人分别作为原告向中山市第二人民法院提起诉讼，请求法院判令被告在其未尽安全保障义务的范围内赔偿原告损失近19万元并承担本案的诉讼费用。
　　近日，市第二人民法院公开审结了这四件案。法院认为，本案中，被告的工作人员在争执中前往劝阻，经劝阻后双方已各自离去，被告作为超市的经营者已尽合理限度范围内的安全保障义务，阿清却打电话给亲属阿财等人前来帮忙。被告在顾客之前发生争执后立即进行了劝阻，对双方离开后又召集亲属继续争吵甚至打斗无法预见，且对争吵中对方拔刀刺伤他人，被告对该突发性刑事案件发生无法防止或者制止，因此依法不应承担赔偿责任，法院分别驳回了原告阿涛等四人的诉讼请求。该判决现已发生法律效力，原被告双方均未上诉。

◆记者隋胜伟通讯员李世寅陈娟廖辉龙　

【打印】【关闭】