16岁女工吃夜宵遇车祸中山法院网

文章来源

当前位置：

16岁女工吃夜宵遇车祸

2009-08-16 来源：中山商报 2009-08-16 第 1454 期 A4版　　【收藏本文】

　
　　商报讯 8月12日下午，死者阿清的父母在市第二人民法院拿到了女儿的赔偿费5.5万元。2年前，阿清吃夜宵回公司途中遭遇车祸，其父母因赔偿问题和公司打了2年官司，最后以调解结案。
　　案情：吃夜宵遇车祸死亡
　　不满16岁的阿清是四川人，在中山某内衣制品有限公司工作。2007年4月16日晚，阿清加班后与其母亲一起外出吃夜宵，在回厂途中发生交通意外，被一重型厢式货车撞成重伤，经抢救10天后死亡。死亡赔偿金该如何支付？公司是否应该担责？这桩官司纠缠了2年之久。
　　争议：童工？工伤？
　　对于阿清的死亡，其工作的内衣公司是否应该承担责任？阿清的父母和所在的公司在两个问题上发生严重分歧。
　　争议一：是否属于童工？
　　据阿清父母介绍：阿清1991年6月13日出生，2007年2月24日被该内衣公司聘用，死亡时尚不满16周岁，因此该公司的聘用行为属非法用工。根据《工伤保险条例》、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，应依法作出相应的赔偿。阿清父母提供了当地派出所的证明。
　　内衣公司辩称，阿清入职时提供了身份证原件，为1987年出生，年龄已满16岁，不属童工。而阿清父母提供的派出所证明上的住址与其户口本上的地址不一致，其真实性无法确认。
　　争议二：是否属工伤死亡？
　　阿清父母认为，阿清是公司职员，夜班后就近吃夜宵，属劳动者正当的休息权，属下班途中合理时间和正常范围内，符合在工作时间、工作场所、因工作原因而受到事故伤害，应认定因工受伤。
　　内衣公司认为，阿清厂区外吃夜宵发生车祸，不属因工死亡。
　　调解：以5.5万元了结此案
　　市劳动仲裁委员会审理认为，四川省某派出所出具的证明，明确阿清未办理过第一代及第二代身份证，其实际出生日期为1991年6月13日，即入职时未满16周岁，属童工。据此，遂裁决内衣公司向阿清父母支付赔偿金122520元，住院伙食补助费70元。
　　内衣公司对仲裁裁决不服，向市第二人民法院提起诉讼。为了息诉服判，市第二人民法院法官耐心做双方当事人工作，终于使双方庭审中自愿达成协议：原告同意8月13 日前向被告一次性支付5.5万元，若原告未能按期足额支付上述款项，则原告需额外支付1万元，双方不再追究责任。

◆记者徐兵通讯员钟春连陈娟　

【打印】【关闭】