为赡养费父子两次打官司中山法院网

文章来源

当前位置：

首页 >> 法治聚焦 >> 正文

为赡养费父子两次打官司

2009-05-06 来源：中山商报 2009-05-06 第 1352 期 A6版　　【收藏本文】

梁华某靠卖菜为生，认为每月200元赡养费过高。

　　
　　商报讯梁老汉已86岁，完全丧失劳动能力，且健康每况愈下。虽有五子一女，但他生活并无着落，无奈之下只好将两个儿子告上法庭，请求法官判2个儿子支付赡养费。昨日，中山市中级法院法官再次上门调解，由于家庭积怨太深，调解失败。
　　现状：虽有五子一女仍孤单
　　梁老汉是火炬区东利村人，夫妇俩生育有五子一女，均已成家立业。两位老人与子女分开居住，随着年岁渐高，且健康状况愈下，而且老伴患有老年痴呆症，生活起居全需人照料。
　　2007年12月，梁老汉无奈将两个儿子告上市第一人民法院。他表示，除梁华某（大儿子）、梁叶某（四儿子）外，其他子女基本上都能赡养父母，街坊邻居也经常给予二老照应，可梁华某、梁叶某长期不赡养父母，甚至连生活帮助都没有，故老人要求两个儿子支付赡养费300元/月。
　　在该案庭审过程中，梁老汉只要这两个儿子回家探望父母，就不要他们出钱，然而事与愿违，两人连看望父母也不愿意。
　　未等儿子付赡养费老母已去世
　　去年10月，法院作出一审判决，不过，没等到儿子“回心转意”，他们的母亲就离开了人世。
　　一审法院结合他家的实际情况，酌定梁华某、梁叶某每月的赡养费为200元。二人均不服判决，向市中级人民法院提起上诉。梁华某表示，自己长期以来患有肺结核，现已转为肺癌，需长期吃药住院。他并不是不愿赡养父母，只是个人经济非常困难。且女儿还没有找到工作，妻子有病不能工作，家庭收入有限。
　　中级法院认为，子女赡养父母是法律规定的应尽义务，同时也是中华民族的传统美德和公民的基本公德。判决“梁华某、梁叶某从2008年11月起，每人每月支付赡养费200元（每月月底前给付）”。
　　儿子称：父亲有许多不良嗜好
　　昨日，记者跟随法官前往火炬区东利村调解。在村路边，正巧碰到蹲在路口卖菜的大儿子。据了解，他和妻子靠这个地摊维持生计，每天才20多元收入。大哥随后叫来四弟，从他们口中得知，大家庭原本相处和谐，逢年过节，他们均会孝敬母亲。
　　为何只将钱交给母亲？两人说这里头另有隐情。梁华某气愤地说：“父亲拿家里的钱乱花，尤其父亲有许多不良嗜好。”梁叶某也表示，父母把钱给了五弟，有去无还，让其他人不平衡。父亲二话不说将他们告上了法庭，让他们很难堪。母亲生病时，五弟没有丝毫还钱的意思，一家人的矛盾由此展开。
　　为打官司花4000元律师费
　　据了解，为了这场官司，兄弟俩两次请律师，光律师费就花费4000元，仅仅是为了不交每人每月200元的赡养费！法院希望通过调解的方式缓和父子间的矛盾，劝兄弟俩执行判决。
　　在调解过程中，记者发现，兄弟俩态度坚决，丝毫没有给钱的意思。虽然法院人员辛苦调解，但由于父子间矛盾层层激化，努力的调解并未达到预期效果。
　　法院方面表示，如果他们坚持不履行判决，依照法律规定将对他们拘留、罚款。

◆记者胡建龙实习生唐榕通讯员李志金摄影报道　

【打印】【关闭】